БляDSкий американский колледж-3

В ходе следствия полиция проверяла не только обстоятельства дела, непосредственно касающиеся мистера Би - их, также, интересовал вопрос: как сами девушки относились к интимной связи с преподавателем?

Поначалу большинство уклонялось от прямых ответов, ограничиваясь словами - "А куда мне было деваться?!". Но несколько студенток разоткровенничались и поведали о том, что лишь первый секс вызвал у них некий шок - потом они, что называется, "втянулись в процесс". Отдельные девушки (по их признанию) даже стали получать удовольствие.

- Мистер Балдман был хорошим мужчиной? Вы понимаете, что мы имеем ввиду? - спрашивали следователи.

- Мистер Балдман был ХОРОШИМ мужиком! - ответили 65% опрошенных.

- Вас не унижало обстоятельство, что вас принуждали к сексу?

- Знаете... когда он сказал об этом впервые - да, было чувство, что тебя заставляют делать то, чего ты не хочешь. Но потом... потом всё происходило, большей частью, по обоюдному желанию.

- Вы уверены?

- Да, - так сказали около половины опрошенных.

- Вы знали, что во время полового акта мистер Балдман ведет скрытую фото- и видеосъемку?

Многие ответили утвердительно.

- Разве Вас не смущало, что Вас снимают в столь откровенных позах?

Ответы разделились: одни говорили, что предпочли бы заниматься сексом без съемки; другие утверждали, что наличие камеры, наоборот, добавляло адреналина.

- Вам нравилось, что Вас снимают во время полового акта?

Четверть студенток сказали, что "да".

- Мистер Балдман никогда не предлагал Вам посмотреть снимки или пленку с Вашим участием позднее?

- Предлагал, - сказали почти все опрошенные.

- Вы согласились?

Семьдесят процентов ответили, что им было интересно увидеть себя со стороны в такой пикантной обстановке.

Как вы думаете, для чего я публикую эти выдержки из протоколов допросов? . . Чтобы вы задумались: а так ли велика вина учителя? И насколько студенток можно считать "потерпевшими"?

Постепенно в ходе следствия стала вырисовываться картина, отличающаяся от первоначальной версии обвинения: по сути, девушек не принуждали к сожительству - в большинстве случаев они сами были не прочь... эээ... совокупиться с приятным мужчиной. Сторона обвинения потихоньку вползала в тупик: как квалиффицировать действия преподавателя?

Ко всему прочему, адвокат мистера Би начал активную работу с "потерпевшими", и некоторые девушки поменяли свои показания. "Дело Балдмана" неуклонно разваливалось.

***

- Дениза, скажите: Вы будете давать в суде показания против мистера Балдмана?

Девушка опускает глаза в пол, в нерешительности покусывает губы:

- Я не знаю...

- Позвольте, но два месяца назад Вы твердо говорили, что этого негодяя следует упечь за решетку надолго!

Молчание.

- Что случилось за эти два месяца?

Молчание.

- Вам предлагали отказаться от прежних показаний?

- Нет.

- Что тогда?

- Я считаю... что он не виноват.

***

- Мелани, Вы будете выступать в суде на стороне обвинения?

- Нет.

- Почему?

Вмешивается личный адвокат девушки, присутствующий при допросе:

- Моя клиентка не обязана отвечать на такой вопрос.

***

- Джамми, скажите: Вы по прежнему настаиваете на своих показаниях, что мистер Балдман не сделал Вам ничего плохого?

- Да.

- Разве он не принуждал Вас к сексуальным контактам?

- Нет.

- Вы соглашались по собственному желанию?

- Да.

***

- Нэнси, как Вы считаете: мистер Балдман заслуживает строгого наказания? Он должен отвечать за совершенные развратные действия в отношении студенток?

- Я не считаю его действия развратными.

- А что это по-вашему?

- Девочек никто не принуждал... они сами шли...

- У нас есть другие показания.

- Да плевать, какие у вас есть показания, я отвечаю за себя, ясно? И отвяжитесь!

***

- Мисс Карпински! В отличие от большинства потерпевших, Вы не принадлежите к группе студенток, с которыми мистер Балдман имел интимные связи. Вы работаете в колледже ассистентом?

- Да.

- Мистер Балдман принуждал Вас к сексу?

- О чем вы говорите? Бред!

- Отвечайте на вопрос.

- Нет, конечно! НЕ ПРИ-НУЖ-ДАЛ!

- Вы хотите сказать, что делали это добровольно?

- Да!

- Мы располагаем сведениями, что со стороны защиты Вам было сделано предложение изменить свои прежние показания за определенную плату.

- Зачем кому-то предлагать мне деньги, если я и раньше говорила, что меня никто не принуждал?

- Вы настиваете, что интимные отношения с обвиняемым происходили у вас по взаимному согласию?

- Настаиваю!

... Как читатель уже понял, обвинить препода в массовых насильственных действиях, следствию не удалось. Более того - дело приоретало паршивый оборот: пресса пронюхала, что у обвинения нет серьезных доказательств вины учителя и оно пытается нажать на "потерпевших", с целью выбить у них нужные показания в суде. Прокурор округа вызвал к себе начальника следственного отдела и высказал ему всё, что он думал по этому поводу:

- Джим! Я всегда старался поддерживать с Вами хорошие отношения. Но то, чем вы занимаетесь в последнее время, заставляет меня пересмотреть свою точку зрения!

- Мистер Кроун...

- Замолчите, я знаю, что Вы хотите сказать в свое оправдание! Послушайте! . . Лично мне этот Балдман противен, равно как и Вам, надеюсь. Но! Оказывается, у следствия нет прямых улик и Вам нечего предъявить на суде? Это так? . .

Молчание.

Только четыре девушки (из сорока восьми!) сказали, что выступят в суде на стороне обвинения. Бывалые юристы озабоченно качали головами: "Четверо "за" - против сорока четырех "нет"? Исход ясен до начала слушаний". И были правы.

Давайте отвлечемся от показаний, протоколов и прочей юриспруденции, и зададим себе простой вопрос: "ПОЧЕМУ львиная доля потерпевших поменяли первоначальные показания на противоположные? У мистера Балдмана (действуй он через адвоката) не могло быть суммы для подкупа 25-30 человек! ПОЧЕМУ другие потерпевшие с самого начала заявляли (прямо или косвенно) , что не видят в действиях учителя состава преступления?".

Попробуйте ответить на эти вопросы самостоятельно.

***

Из протокола допроса свидетельницы М. Гарднер, заместителя директора коллежда:

"-Миссис Гарднер! У Вас были интимные отношения с мистером Балдманом?

М. Гарднер смотрит в сторону своего адвоката - тот слегка кивает головой.

- Да, - отвечает Маргарет.

- Что Вы знаете о других интимных связях мистера Балдмана?

- Ничего.

- На самом деле?

Молчание.

- Вам не было известно, что преподаватель Вашей школы принуждает учениц к вступлению с ним в половые контакты?

- Нет.

- Никто из студенток к Вам не обращался по этому поводу?

Взгляд в сторону адвоката.

- Нет.

- У нас есть показания мисс Девенпорт, она утверждает, что говорила с Вами на эту тему...

- Мало ли, что она утверждает?!

- Вы отрицаете факт ее обращения к Вам?

Взгляд в сторону адвоката.

- Да.

- Хорошо... Ответьте на вопрос: находясь в интимных отношениях с Вашим подчиненным, могло получится так, что Вы непредумышленно (выделено голосом) защищали его?

Взгляд в сторону адвоката.

- Я не защищала мистера Балдмана. Мне НЕ ОТ ЧЕГО его защищать.

- Но, фактически, находясь в своей должности, Вы покрывали его развратные действия!

- Это ваши догадки, ничего более.

- Вы будете выступать на суде?

- В качестве кого?

- В качестве свидетеля обвинения?

- Ни в коем случае!

- Спасибо, миссис Гарднер, вы свободны".

Сисечки, дырочки, писечки...

Сорок три часа видео-порно с участием студенток и их преподавателя. Двенадцать тысяч фотоснимков того же содержания. Масса, способная убедить любых присяжных в справедливости обвинения. Ан - нет!

Восемь месяцев длилось следствие, были опрошены сотни человек, так или иначе причастных к делу. Проведена куча следственных экспериментов с участием реальных лиц, просмотрены километры пленки, запечатлевшие этих же лиц на видео, но судебное разбирательство завершились провалом - мистеру Балдману лишь по паре эпизодов было предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий и сексуальном домогательстве - остальные потерпевшие первоначальные показания в суде не подтвердили.

... Рискуя быть уволенным, в процессе просмотра архива мистера Б. , я сделал с него копии. Разумеется, не со всего архива, а лишь с части. Втихую вынес за пределы управления и храню в надежном месте. Иногда я извлекаю видеопленки и фотографии, и снова окунаюсь в мир Необузданного Секса Мистера Супер-Трах. В эти минуты я - не полицейский, я - простой обыватель, включивший плеер или открывший на компьютере папку с порно-снимками. Я БАЛДЕЮ! Я балдею от Вас, мистер Балдман! Как мужик балдею. Представить себе только: у полиции было всё, чтобы засадить вас за решетку навечно, а Вы выкрутились! Ну, что такое два года? Разве это срок?! Могли бы дать пожизненно!!!

Что в Вас такого, что заставило стольких молодых девушек изменить свои показания? Почему они, в конце концов, стали утверждать, что Вы ни в чем не виновны?? Я поражаюсь Вам! Конечно, у меня есть некое объяснение, но я боюсь выносить его на суд общественности. Моя боязнь основана на том, что скажи я (или Вы!) ВСЮ правду, общество нас не поймет. Я прав, мистер Супер-Трах? . .

В решении суда было сказано: "... мистеру Н. Балдману запрещается в течение 10 (десяти) лет занимать должности, связанные с преподаванием в любом из учебных учреждений США".

Я прикидываю: а что ему помешает устроиться на работу в какую-нибудь контору, перенаселенную одинокими женщинами? Таких фирм - пруд пруди! Женщин всегда больше, чем мужчин - и от этой несправедливости страдают первые. Или так Богом заведено? А почему? Нет ли в этой задумке-идее того, чего мы не понимаем?

(продолжение следует)

Версия с иллюстрациями - на сайте автора http://redfoxx.net/redfoxx.net_start.html