БляDSкий американский колледж-3
- Оценка: 9.4/10
- Проголосовало: 555
- Категории: Студенты
В ходе следствия полиция проверяла не только обстоятельства дела, непосредственно касающиеся мистера Би - их, также, интересовал вопрос: как сами девушки относились к интимной связи с преподавателем?
Поначалу большинство уклонялось от прямых ответов, ограничиваясь словами - "А куда мне было деваться?!". Но несколько студенток разоткровенничались и поведали о том, что лишь первый секс вызвал у них некий шок - потом они, что называется, "втянулись в процесс". Отдельные девушки (по их признанию) даже стали получать удовольствие.
- Мистер Балдман был хорошим мужчиной? Вы понимаете, что мы имеем ввиду? - спрашивали следователи.
- Мистер Балдман был ХОРОШИМ мужиком! - ответили 65% опрошенных.
- Вас не унижало обстоятельство, что вас принуждали к сексу?
- Знаете... когда он сказал об этом впервые - да, было чувство, что тебя заставляют делать то, чего ты не хочешь. Но потом... потом всё происходило, большей частью, по обоюдному желанию.
- Вы уверены?
- Да, - так сказали около половины опрошенных.
- Вы знали, что во время полового акта мистер Балдман ведет скрытую фото- и видеосъемку?
Многие ответили утвердительно.
- Разве Вас не смущало, что Вас снимают в столь откровенных позах?
Ответы разделились: одни говорили, что предпочли бы заниматься сексом без съемки; другие утверждали, что наличие камеры, наоборот, добавляло адреналина.
- Вам нравилось, что Вас снимают во время полового акта?
Четверть студенток сказали, что "да".
- Мистер Балдман никогда не предлагал Вам посмотреть снимки или пленку с Вашим участием позднее?
- Предлагал, - сказали почти все опрошенные.
- Вы согласились?
Семьдесят процентов ответили, что им было интересно увидеть себя со стороны в такой пикантной обстановке.
Как вы думаете, для чего я публикую эти выдержки из протоколов допросов? . . Чтобы вы задумались: а так ли велика вина учителя? И насколько студенток можно считать "потерпевшими"?
Постепенно в ходе следствия стала вырисовываться картина, отличающаяся от первоначальной версии обвинения: по сути, девушек не принуждали к сожительству - в большинстве случаев они сами были не прочь... эээ... совокупиться с приятным мужчиной. Сторона обвинения потихоньку вползала в тупик: как квалиффицировать действия преподавателя?
Ко всему прочему, адвокат мистера Би начал активную работу с "потерпевшими", и некоторые девушки поменяли свои показания. "Дело Балдмана" неуклонно разваливалось.
***
- Дениза, скажите: Вы будете давать в суде показания против мистера Балдмана?
Девушка опускает глаза в пол, в нерешительности покусывает губы:
- Я не знаю...
- Позвольте, но два месяца назад Вы твердо говорили, что этого негодяя следует упечь за решетку надолго!
Молчание.
- Что случилось за эти два месяца?
Молчание.
- Вам предлагали отказаться от прежних показаний?
- Нет.
- Что тогда?
- Я считаю... что он не виноват.
***
- Мелани, Вы будете выступать в суде на стороне обвинения?
- Нет.
- Почему?
Вмешивается личный адвокат девушки, присутствующий при допросе:
- Моя клиентка не обязана отвечать на такой вопрос.
***
- Джамми, скажите: Вы по прежнему настаиваете на своих показаниях, что мистер Балдман не сделал Вам ничего плохого?
- Да.
- Разве он не принуждал Вас к сексуальным контактам?
- Нет.
- Вы соглашались по собственному желанию?
- Да.
***
- Нэнси, как Вы считаете: мистер Балдман заслуживает строгого наказания? Он должен отвечать за совершенные развратные действия в отношении студенток?
- Я не считаю его действия развратными.
- А что это по-вашему?
- Девочек никто не принуждал... они сами шли...
- У нас есть другие показания.
- Да плевать, какие у вас есть показания, я отвечаю за себя, ясно? И отвяжитесь!
***
- Мисс Карпински! В отличие от большинства потерпевших, Вы не принадлежите к группе студенток, с которыми мистер Балдман имел интимные связи. Вы работаете в колледже ассистентом?
- Да.
- Мистер Балдман принуждал Вас к сексу?
- О чем вы говорите? Бред!
- Отвечайте на вопрос.
- Нет, конечно! НЕ ПРИ-НУЖ-ДАЛ!
- Вы хотите сказать, что делали это добровольно?
- Да!
- Мы располагаем сведениями, что со стороны защиты Вам было сделано предложение изменить свои прежние показания за определенную плату.
- Зачем кому-то предлагать мне деньги, если я и раньше говорила, что меня никто не принуждал?
- Вы настиваете, что интимные отношения с обвиняемым происходили у вас по взаимному согласию?
- Настаиваю!
... Как читатель уже понял, обвинить препода в массовых насильственных действиях, следствию не удалось. Более того - дело приоретало паршивый оборот: пресса пронюхала, что у обвинения нет серьезных доказательств вины учителя и оно пытается нажать на "потерпевших", с целью выбить у них нужные показания в суде. Прокурор округа вызвал к себе начальника следственного отдела и высказал ему всё, что он думал по этому поводу:
- Джим! Я всегда старался поддерживать с Вами хорошие отношения. Но то, чем вы занимаетесь в последнее время, заставляет меня пересмотреть свою точку зрения!
- Мистер Кроун...
- Замолчите, я знаю, что Вы хотите сказать в свое оправдание! Послушайте! . . Лично мне этот Балдман противен, равно как и Вам, надеюсь. Но! Оказывается, у следствия нет прямых улик и Вам нечего предъявить на суде? Это так? . .
Молчание.
Только четыре девушки (из сорока восьми!) сказали, что выступят в суде на стороне обвинения. Бывалые юристы озабоченно качали головами: "Четверо "за" - против сорока четырех "нет"? Исход ясен до начала слушаний". И были правы.
Давайте отвлечемся от показаний, протоколов и прочей юриспруденции, и зададим себе простой вопрос: "ПОЧЕМУ львиная доля потерпевших поменяли первоначальные показания на противоположные? У мистера Балдмана (действуй он через адвоката) не могло быть суммы для подкупа 25-30 человек! ПОЧЕМУ другие потерпевшие с самого начала заявляли (прямо или косвенно) , что не видят в действиях учителя состава преступления?".
Попробуйте ответить на эти вопросы самостоятельно.
***
Из протокола допроса свидетельницы М. Гарднер, заместителя директора коллежда:
"-Миссис Гарднер! У Вас были интимные отношения с мистером Балдманом?
М. Гарднер смотрит в сторону своего адвоката - тот слегка кивает головой.
- Да, - отвечает Маргарет.
- Что Вы знаете о других интимных связях мистера Балдмана?
- Ничего.
- На самом деле?
Молчание.
- Вам не было известно, что преподаватель Вашей школы принуждает учениц к вступлению с ним в половые контакты?
- Нет.
- Никто из студенток к Вам не обращался по этому поводу?
Взгляд в сторону адвоката.
- Нет.
- У нас есть показания мисс Девенпорт, она утверждает, что говорила с Вами на эту тему...
- Мало ли, что она утверждает?!
- Вы отрицаете факт ее обращения к Вам?
Взгляд в сторону адвоката.
- Да.
- Хорошо... Ответьте на вопрос: находясь в интимных отношениях с Вашим подчиненным, могло получится так, что Вы непредумышленно (выделено голосом) защищали его?
Взгляд в сторону адвоката.
- Я не защищала мистера Балдмана. Мне НЕ ОТ ЧЕГО его защищать.
- Но, фактически, находясь в своей должности, Вы покрывали его развратные действия!
- Это ваши догадки, ничего более.
- Вы будете выступать на суде?
- В качестве кого?
- В качестве свидетеля обвинения?
- Ни в коем случае!
- Спасибо, миссис Гарднер, вы свободны".
Сисечки, дырочки, писечки...
Сорок три часа видео-порно с участием студенток и их преподавателя. Двенадцать тысяч фотоснимков того же содержания. Масса, способная убедить любых присяжных в справедливости обвинения. Ан - нет!
Восемь месяцев длилось следствие, были опрошены сотни человек, так или иначе причастных к делу. Проведена куча следственных экспериментов с участием реальных лиц, просмотрены километры пленки, запечатлевшие этих же лиц на видео, но судебное разбирательство завершились провалом - мистеру Балдману лишь по паре эпизодов было предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий и сексуальном домогательстве - остальные потерпевшие первоначальные показания в суде не подтвердили.
... Рискуя быть уволенным, в процессе просмотра архива мистера Б. , я сделал с него копии. Разумеется, не со всего архива, а лишь с части. Втихую вынес за пределы управления и храню в надежном месте. Иногда я извлекаю видеопленки и фотографии, и снова окунаюсь в мир Необузданного Секса Мистера Супер-Трах. В эти минуты я - не полицейский, я - простой обыватель, включивший плеер или открывший на компьютере папку с порно-снимками. Я БАЛДЕЮ! Я балдею от Вас, мистер Балдман! Как мужик балдею. Представить себе только: у полиции было всё, чтобы засадить вас за решетку навечно, а Вы выкрутились! Ну, что такое два года? Разве это срок?! Могли бы дать пожизненно!!!
Что в Вас такого, что заставило стольких молодых девушек изменить свои показания? Почему они, в конце концов, стали утверждать, что Вы ни в чем не виновны?? Я поражаюсь Вам! Конечно, у меня есть некое объяснение, но я боюсь выносить его на суд общественности. Моя боязнь основана на том, что скажи я (или Вы!) ВСЮ правду, общество нас не поймет. Я прав, мистер Супер-Трах? . .
В решении суда было сказано: "... мистеру Н. Балдману запрещается в течение 10 (десяти) лет занимать должности, связанные с преподаванием в любом из учебных учреждений США".
Я прикидываю: а что ему помешает устроиться на работу в какую-нибудь контору, перенаселенную одинокими женщинами? Таких фирм - пруд пруди! Женщин всегда больше, чем мужчин - и от этой несправедливости страдают первые. Или так Богом заведено? А почему? Нет ли в этой задумке-идее того, чего мы не понимаем?
(продолжение следует)
Версия с иллюстрациями - на сайте автора http://redfoxx.net/redfoxx.net_start.html